Bonjour, Madame. Je m'appelle Michael Chambers... et je pense que vous savez probablement qui je suis, et que vous avez sans doute redouté le jour où vous recevrez cette correspondance plutôt directe. J'aurais préféré ne pas le faire, mais il semblerait qu'on ne m'ait pas laissé le choix. Selon vos conseils, par le biais d'un appel reçu de votre bureau il y a quelques mois, j'essaierais de déposer la plainte dont les allégations. Ces allégations se recoupent en partie avec celles d'une plainte que j'ai déposée en 2015 et qui portait sur un grand nombre des mêmes aspects de la présente plainte. Cette plainte a été rejetée par votre bureau, au motif que rien de ce qui était contenu dans la plainte ne relevait des lignes directrices en matière de discrimination... en vertu des lignes directrices de l'Hud.
Inutile de préciser que c'était à l'époque où Jeffrey Clark, responsable des droits civiques, dirigeait le département. D'où la décision de revenir vers vous après avoir appris que cet individu était impliqué dans une affaire d'ingérence dans les élections en Géorgie... pour le dire gentiment..... Il s'agit d'une nouvelle présentation de la plainte actuelle, qui repose toujours sur les mêmes prémisses que la plainte de 2015... à l'exception de nouvelles allégations alarmantes. Celles-ci sont franchement trop flagrantes pour être ignorées... même par un agent de sécurité novice, sans parler des autorités chargées de l'application de la loi. Qui sont en première ligne dans la lutte contre le non-sens dans ce pays... afin qu'il ne finisse pas comme d'autres pays, je cite : "des pays de merde". Par conséquent, lorsque l'officier à qui j'ai communiqué les informations a pris un congé sabbatique de trois semaines après que je lui ai communiqué ces informations. Ce qui m'aurait incité à la transmettre à d'autres niveaux de commandement, où j'aurais mis la plainte à déposer entre les mains d'un sargent : Lewan du département de police du 5e district de Milwaukee. Lequel, pour un certain nombre de raisons, ne m'a pas semblé très sincère... me disant d'abord qu'il n'allait donner suite à AUCUNE plainte déposée auprès du DOJ et du FBI, alors que le DOJ et le FBI ne s'occupent pas de certaines affaires pour certaines raisons..... Tout cela, je le sais mieux... semblait peindre une image familière de coercition ;que je suis assez bon à détecter.
Néanmoins, l'homme a dit qu'il déposerait au moins le rapport lorsque son agent reviendrait de je ne sais où... mais je ne pense pas qu'il s'agissait d'un sabbat. Cependant, après environ trois semaines, nous n'avons pas reçu d'appel de cet officier, nous donnant le numéro de rapport associé à ce dépôt. Honnêtement, je ne vois pas de problème au simple dépôt d'un rapport non étayé... car je suis certain que de nombreuses personnes demandent constamment de tels dépôts. Je vais donc vous demander de réexaminer la plainte que j'ai envoyée à votre bureau il y a environ un mois... ou si votre bureau ne l'a pas reçue. Recherchez la plainte électronique #96437-TZR, qui a été déposée il y a environ six semaines, et vous trouverez une nouvelle plainte adressée à votre bureau, qui comprend des informations supplémentaires qui tomberont sans aucun doute sous les directives de la discrimination des droits civils du doj... si la précédente de 2015 ne l'a pas fait. Cependant, en citant les transgressions illicites de M. Clarks, je pense que votre bureau devrait donner suite à cette plainte. L'idéal serait de commencer par... Je ne sais vraiment pas comment cela fonctionne, mais vous pourriez peut-être passer par le réseau des procureurs généraux. N, demandez au procureur général du Wisconsin de contacter les hauts fonctionnaires du commandement de la police militaire et voyez si vous pouvez trouver ce qui se passe.
Car, comme je l'ai mentionné dans la dernière correspondance, je demande un transfert d'urgence ; en vertu de la loi HUD sur le harcèlement... et l'assistance active aux victimes d'actes criminels découlant des deux plaintes. Néanmoins, si cette plainte ne vous parvient pas, je vous contacterai à nouveau par courrier pour tenter de résoudre ce problème. Je suis désolée pour les désagréments que cette correspondance a pu causer, ainsi que pour tout ce qui pourrait en découler. Mon intention n'est pas d'ennuyer, d'embarrasser ou de harceler qui que ce soit, comme je l'ai fait ces dernières années. En effet, cela ne mènerait personne nulle part et ne rapprocherait pas de la société démocratique pour laquelle la plupart d'entre nous votent. Je vous remercie.